К вопросу о паранормальном

К вопросу о паранормальном

реинкарнация-блог

Эта статья о моём отношении к вопросу о новом знании, о реинкарнации и других «паранормальных» явлениях.

Догадываюсь, что многие излишне религиозные люди могут закидать меня помидорами, и скептики от научного сообщества тоже. Но давайте не будем «рубить с плеча».

Начну с того, что человеческий организм — очень сложная система, вписанная при помощи своих органов восприятия в «окружающий мир» различными способами. И существует большая вероятность того, что этих способов гораздо больше, чем мы открыли на данный момент. Согласитесь, вполне адекватная гипотеза, если мыслить с точки зрения предыдущего развития научного знания.

Самое неправильное, на мой взгляд, это не замечать некоторых явлений человеческой психики в изменённых состояниях сознания, например. Говорить, что ВСЁ это — шарлатанство, и такого не может быть, устраивать «показательные порки», сулить миллион баксов. Это крайность скептиков, которая заводит в тупик и приводит к стагнации науки.

Да, шарлатанов развелось немерено, и нужны методы их отсеивания, и популяризации исследовательского подхода. Но факты, к примеру, взаимодействия людей без технических средств коммуникации на большом расстоянии можно зафиксировать достаточно часто, и это уже делалось. А вот каким способом происходит это взаимодействие, объяснений еще не найдено, или есть, опять же, гипотезы. Фактов взаимодействия человеческого тела с различными объектами, близко и на расстоянии, я думаю, тоже можно набрать, было бы желание исследователя.

Из этого логично сделать вывод, что между людьми существуют другие способы коммуникации, и скорей всего, соответствующая коммуникационная сеть типа интернета, из которой можно получать информацию. И некоторые особо чувствительные, или практикующие некоторые «нетрадиционные» методы, могут входить в эту сеть. И это простое предположение может объяснить огромное количество явлений, включая и реинкарнацию (получение информации из сети, отождествление себя с этой информацией, установка «стороннего софта» на свой компьютер), и ясновидение (анализ процессов в сети и предсказание дальнейшего развития системы), и телепатию (простая коммуникация), и телекинез (управление вещами по интернету) и прочее, и прочее.

Согласитесь, очень и очень неплохо. Даже если не знать механизмы, а только методы «настройки своего средства коммуникации» (тела и сознания, hard&soft), можно получать от этого огромные преимущества. И на данном этапе не париться по-поводу того, как же это действует. Конечно, зная механизмы, было бы легче и быстрее развить в себе эти способности. И к этому мы, в конце концов, придём. Было бы желание и практичный подход исследователя реальности.

А теперь чисто моё мнение, можете с ним не соглашаться.
Что есть религия? Что есть наука? Что есть способ познания?

Совокупность некоторых методов, которые позволяют достичь определённых результатов.

Почему учёные так собой гордятся?

Потому что их предсказания на основе открытых закономерностей дают результаты с огромной вероятностью, приближающейся иногда к 100%.

Религия же, в обычном её понимании в широких массах, таких результатов не даёт. Однако я уверен, что настоящие мастера некоторых практик типа йоги, цигуна, боевых искусств и т. д., могут тоже похвастаться не меньшей, чем научная, силой предсказаний, и даже в областях, наукой мало исследованных.

Я не говорю о фанатиках со слабым мозгом (извиняюсь, если вы приняли это на свой счет), тупо повторяющих какие-то ритуалы. Такие люди — это подопытные кролики даже для тех, кто обладает минимумом психологических навыков манипулирования сознанием.

Однако видящие глубже понимают истинную значимость, могут отделить работающие методы, и использовать их для самонастройки, или настройки толпы со слабым мозгом (это как использовать много слабых компьютеров вместо одного, и получать лучшие результаты). Если кого-то обидел, посмотрите в себя, и поймите, что это вы сами себя обижаете, отказываясь развиваться.

Даже простой жест типа поклона или взмаха рукой, звук голоса и т. д., может служить «кнопкой» для запуска сложных процессов в организме, и давать результат с вероятностью близкой к 100%. Если точно знать, что, где и как делать. Что это, как не феноменологическая наука?

Так что я хотел сказать этой статьёй?

Давайте не будем фанатиками со слабым мозгом, не будем излишними скептиками, а будем исследователями нашего мира, нашего организма, практичными и прагматичными.

И если вы учёный, не смотрите снисходительно на людей религиозных (пусть даже они — подопытные кролики для настоящих адептов, они нужны для исследований, и у них всегда остаются шансы для развития), настоящие адепты могут дать вам большую фору, и они никогда «не светятся» на ТВ-шоу «экстрасенсов» и в СМИ. Они — такие же исследователи реальности.

А если вы адепт, находите способы, изучайте научный язык, чтобы
донести знание до людей.

Будем открыты новому знанию, и оно придёт в нашу жизнь.

Успехов в вашем развитии!

Роман РА.

comments powered by HyperComments

Сайт размещается на хостинге Спринтхост